Свобода запретов 

Ограниченные сетенавты. Правительство Канады вслед за Австралией и Британией решило запретить доступ к социальным сетям детям и подросткам в возрасте до 16 лет. Соответствующий законопроект от либерального правительства Марка Карни называется Safe Social Media Act, он же Bill C-34. Уже в названии заложена ловушка: законопроект как бы не об ограничениях, запретах и наказаниях за нарушения, а о безопасных социальных сетях. Голосовать против этого, ясное дело, может только негодяй, желающий вреда несовершеннолетним. Да, есть необходимость защиты несовершеннолетних от ужасов интернета, но вопросом остается эффективность, целесообразность и результаты запретов.

Всех входов в интернет не закроешь, и после введения запрета прежний свободный доступ несовершеннолетних к сети окажется лишь незначительно ограничен. У детей есть старшие братья или приятели, не говоря уж о том, что они родились со смартфоном в руке - или, по крайней мере, были зачаты со смартфонами в руках. И для цветов жизни это дополнительный стимул к борьбе, если им бросают вызов запретами. Наконец, социальные сети - это лишь часть интернета, и за их пределами несовершеннолетние вполне могут получить всё то же самое, от чего их пытаются отвадить, если не хуже.

Что точно будет успешно достигнуто, так это новая бюрократически-надзорно-карательная структура с щедрыми зарплатами, бенефитами и пенсиями. Наверное, профессиональная и вездесущая интернет-полиция обошлась бы намного дешевле с точки зрения эффективности.

Но вот самый главный - и самый тревожный - предсказуемый эффект запретительного подхода: сокращение свободы и независимости для всех, а не только для несовершеннолетних. Запреты и ограничения под предлогом защиты от угрозы - это продолжение запугивания с наращиванием контроля над популяцией, что началось еще во время «войны с террором» и продолжилось при ковидном режиме.

Ограничение доступа несовершеннолетних к соцсетям невозможно без всеобщей регистрации пользователей сети в Канаде. Как бы не пришлось заходить онлайн через личный номер, подтверждающий совершеннолетие пользователя. А далее просматривается разрешение для посещения интернета - платная лицензия, вот казна-то поднимется!

В случае всеобщей регистрации «сетенавтов» государственные органы смогут автоматически получать информацию о том, кто и что делает онлайн. А это означает не только полную прозрачность вашей виртуальной (и не только виртуальной) жизни для государства, но и значительное расширение контроля над каждым и всеми. С любыми онлайновыми ограничениями и запретами - индивидуальными, групповыми или всеобщими, - какие государство пожелает ввести под тем или иным предлогом.

А предлоги в наше интересное время обязательно найдутся. Ну, например, перекрыть возможность общения между подрывными элементами, злонамеренно обменивающимися онлайн неправильной информацией. Почему она неправильная и почему вы не должны иметь к ней доступ - решать будут за вас.

Другой замечательный повод для запретов - это hate speech, он не зря упомянут в законопроекте от правительства Карни. При нормальном правовом подходе высказывания на почве ненависти не запрещены, но если направлены на конкретного человека или конкретную группу людей, то наказуемы.

Но когда кто-то еще помимо правоохранительных и судебных органов получает возможность решать, что является hate speech и как за это наказывать, то карать будут субъективно, просто за то, что это высказывание не совпадает с господствующими взглядами и интересами. Между тем, в основе свободного общества - свобода высказывания, то есть право иметь и озвучивать иную точку зрения.

Запреты и ограничения - это опасный путь. Но помимо запретов есть еще и разрешения. Вот, например, деткам в Канаде разрешено менять пол, и начинать «гендерный переход» можно фактически в любом возрасте. Потому что нет врожденного пола, а есть безосновательно «предписанный» при рождении, результат визуального осмотра пониже животика. Разумеется, с таким антинаучным подходом надо бороться во имя прав и будущего детей. И можно не сомневаться, какая точка зрения по этому поводу будет поддерживаться онлайн, а какая - запрещаться и наказываться под предлогом hate speech и misinformation…

А. Гладков