Издержки гуманизма

 

“Уйди, противный!” На фоне беспредела, творимого преступниками двуногими, если можно так выразиться, остается в тени опасность, исходящая от их четвероногих собратьев - койотов. Разница лишь в том, что первые разбойничают ради наживы, дозы или ухарства, а вторые - повинуясь природному инстинкту. Но если с криминалами ведется хоть какая-то борьба, то с койотами, увы, нет.

Об этой давней проблеме, существующей в Торонто и городах региона, вспоминают лишь тогда, когда хищник в очередной раз набросится на ребенка, загрызет чью-то собаку или просто напугает встреченных людей.

Только за последний месяц в GTA зафиксировано три атаки, включая нападение на двухлетнего малыша на игровой площадке в Уитби, которому койот искусал все лицо. Взрослые отогнали животное, а ребенка увезли в больницу с “серьезными, но не угрожающими жизни ранениями”.

 

Оказалось, что за последние 30 дней в городе было замечено 96 койотов.

И нельзя сказать, что это не беспокоит власти, местную службу охраны животных и органы здравоохранения. Но в ответ на жалобы и требования жителей избавить их от этой угрозы раз и навсегда следуют многословные и абсолютно бесполезные объяснения.

 

Как, например, вот это, пресс-службы мэрии Торонто: “В Северной Америке программы по перемещению койотов были исторически дорогостоящими, неэффективными и порою контрпродуктивными. Удаление не влияет на факторы, способствующие конфликтам, которые случаются между проблемными койотами и людьми”.

 

Исходя из этого словоблудия, рядовой гражданин, завидев койота, должен, видимо, проанализировать, насколько проблематичным является его поведение и будет ли оно способствовать возможному конфликту.

После чего поставить в известность соответствующие инстанции и терпеливо дожидаться их компетентных рекомендаций.

 

“Койоты являются неотъемлемой частью экологической цепочки, и люди должны научиться жить с ними в мире и согласии”, - призывает организация Coyote Watch Canada, которая занимается изучением и сохранностью этих животных.

По действующим правилам, пойманного койота следует выпустить на волю в пределах одного километра, чтобы он не оказался за пределами района обитания его популяции.

 

При таком гуманистическом подходе можно только удивляться, как вообще в список добрых советов при встрече с хищником включили необходимость громко кричать и размахивать руками. Ведь это может травмировать его тонкую нервную организацию!

 

Волей-неволей напрашивается параллель с навязанным обществу подходом к преступникам, особенно несовершеннолетним, чьи интересы неуклонно блюдет гуманная либеральная Фемида и стая правозащитников.

Чего не скажешь о пострадавших, которых убеждают принять во внимание обстоятельства, толкнувшие убийцу или насильника на совершение преступления.

 

Однако дружному хору природолюбов, оправдывающих свою бездеятельность бесчисленными запретами, ограничениями и правилами, иной раз противостоит голос разума.

 

В своей новой научной статье Деннис Мюррей, профессор биологии университета Трента, предлагает властям Торонто пересмотреть их отношение к необходимости контроля над койотами.

 

Животных, ставших причиной постоянной угрозы людям, следует усыплять, считает Мюррей, и город слишком долго выжидает, прежде чем принять эти меры, надеясь, что “проблемные” койоты сами покинут район.

“Продолжаются попытки спрятать голову в песок и надеяться на лучшее”, - комментирует профессор стратегию сосуществования и реагирования, принятую городским советом в прошлом году.

 

После серии нападений на собак в районе Liberty Village город сфокусировал внимание на четырех животных, два из которых было решено усыпить. Поняв намек, остальные два покинули район.

Месяц спустя был утвержден дополненный вариант стратегии, направленный в основном на просвещение масс в области поведения койотов, а также способов отвлечь их внимание.

 

Так, при встрече с хищником рекомендуется размахивать цветным пакетом, кричать, хлопать в ладоши, свистеть в свисток, грозить палкой, бросаться теннисным мячиком, а в темноте светить фонариком.

“Все это дает лишь кратковременный эффект, - подчеркивает профессор Мюррей, кстати, противник массового усыпления животных, - но город ставит ”философию сосуществования” впереди безопасности”.

 

Группа защиты животных “Animal Justice” подвергла резкой критике выводы публикации.

“Я думаю, что просто убивать койотов за проблему, созданную людьми, нарушающими среду их обитания, - заявила Камиль Лабчук, исполнительный директор группы, - это несправедливо, и ни один человек этого не поддержит”.

Интересовалась ли она мнением родителей малыша из Уитби, неизвестно.

 

Но понятно, что с такими защитниками койотам бояться некого и нечего.

А нам, живущим в мире политкорректных иллюзий, при встрече с койотом остается лишь махать сумкой и кричать: “Уйди, противный!”

Александр Герштейн

По материалам канадской прессы.