Онтарио: позиционная война.
Эмоции и факты. Как и ожидалось, правительству Дага Форда пришлось столкнуться с яростно враждебной и всепроникающей оппозицией. Консерваторы были призваны к власти для наведения порядка после полутора десятилетий безумия. Сейчас на обслуживание накопленного либералами долга налогоплательщики Онтарио каждый день отдают 36 миллионов долларов. Это четверть всех расходов провинции, и эти деньги очень пригодились бы на социальные и другие нужды.
И, тем не менее, недавний опрос показал, что большинство онтарийцев не одобряют очень скромные попытки бюджетной экономии, проводимые консерваторами Форда. Да, иных результатов от социологического исследования, заказанного профсоюзом общественного сектора, и не стоило ожидать. Война слева ведется по традиционной схеме: сначала закатывают истерику насчет того, что теперь люди будут умирать из-за бюджетных сокращений, а затем спрашивают, одобряете ли вы это.
Когда кипят эмоции, никого не интересуют факты. Например, то, что правительство Форда инвестирует в общественную медицину на 5 процентов больше, чем прежние либералы, и на 11 процентов больше в образование. То же самое касается бюджета Торонто: незначительное сокращение дотаций будет с лихвой компенсировано многомиллиардными инвестициями правительства Онтарио на развитие транспортной системы.
Удастся ли консерваторам вернуть здравый смысл в общественные финансы? Скорее всего, нет. Этого не допустит параллельная система власти. Общественный сектор приватизирован юнионистами, которые оплачивают свою систему политического и финансового контроля за счет выкачанных из налогоплательщика денег. Это проблема не только Онтарио, а практически любой юрисдикции. Везде бюджеты горят из-за неадекватных расходов на общественный сектор, а также на различные сомнительные, но очень затратные проекты.
Решить бюджетные проблемы можно только одним путем: начать сокращение общественного сектора, передавать его услуги частному бизнесу. Не сделав этого, консерваторы Форда потеряют время в позиционных боях, так и не добивших необходимых результатов.
Но взять на себя такую задачу сейчас не сможет ни одно правительство. Пока необходимость реформ не станет понятной большинству избирателей, пока они не проголосуют за соответствующую политическую силу. И за реальных политиков, а не за политических активистов. Перемены рано или поздно произойдут, но до этого времени онтарийцы будут продолжать перекладывать счета за свое благополучие на плечи своих детей и внуков.
Есть и еще один фактор: растущую долю населения составляют иммигранты и беженцы. Большинству из них требуются годы, если не десятилетия, чтобы разобраться в политических хитросплетениях, за которыми стоит простая истина: кто кому платит, кто на кого в реальности работает, и куда все это идет.
На этом фоне весьма характерным является решение правительства Джастина Трюдо отменить ограничения на беженцев из 42 безопасных стран. Эти ограничения были введены в 2012 году консервативным правительством Стивена Харпера с целью унять поток псевдобеженцев, желающих попасть в Канаду в обход традиционной иммиграции, облегчить участь канадского налогоплательщика и более эффективно помочь реальным беженцам.
Поставленная консерваторами Харпера задача была в целом выполнена, но затем Джастин Трюдо пригласил всех желающих в Канаду, и сюда из Штатов хлынули десятки тысяч мигрантов. Если в 2015 году было подано немногим более 16 тысяч прошений об убежище в Канаде, то в 2018 году – уже около 55 тысяч. Вместо того чтобы закрыть нелегальные каналы, правительство Трюдо еще шире открывает двери для миграционных злоупотреблений.
Результатом станет растущий дефицит жилья, новые расходы на медицинское и социальное обслуживание, рост нагрузки на бюджеты всех уровней. Слегка очнувшись от левых иллюзий, избиратели вернут консерваторов к власти в стране. И на федеральном уровне начнется та же самая схватка, что происходит сейчас в Онтарио.
Косметические меры сегодня уже не помогут. Необходимо оторвать от кармана налогоплательщика тех, кто уже давно привык считать его своим собственным карманом. Тех, кого не интересуют реальные заботы, трудности и усилия рядового работающего налогоплательщика.
А.Гладков ([email protected])